2026年5月8日，中南民族大学管理学院会计系文献阅读第二百零一期组会如期举行，本次文献阅读延续线上线下相结合的开展形式。参加会议的有翟华云老师、刘亚伟老师、徐霞老师、王震老师和简晓彤老师。文献由李逸洋同学和董静同学进行分享。

25级学硕李逸洋分享的文章是《注册制改革、信息披露与投资者行为——基于创业板定向增发的证据》。这篇文章的核心研究问题是：创业板注册制改革是否通过提升信息披露质量改善资本市场质量？投资者结构如何影响注册制改革效果的评估？文章以2017-2022年A股2475个定向增发事件为样本，采用双重差分模型与文本分析法，以公告文本确定性、信息含量衡量披露质量，以VPIN、价格冲击衡量信息不对称，研究发现：注册制实施后定增公告信息质量显著提升，市场信息不对称与公告效应明显下降；改革通过竞争机制倒逼企业主动增信，效果在高融资约束与科技类公司中更突出，并推动科技企业提升研发资金占比；但在IPO市场，个人投资者过度交易抵消信息披露红利，企业倾向披露正面信息引发股价反转，而定增市场因个人参与稳定未出现该现象。李逸洋同学在个人思考环节提出：从不同财富水平的个人投资者对信息的反应程度不同出发，去分析注册制改革对投资者交易行为的影响，是否促进了个人投资者之间的信息公平。翟华云老师指出了模型构建与变量设计上的关键问题，即如何在注册制改革的前后对比中，为个人投资者维度的研究构建合理的自变量。

                                        （供图：李芬芳）

李逸洋同学分享完后，熊逸凡和姜翔宇同学分别对文章进行了点评。25级学硕熊逸凡同学以H 股与A股ESG披露制度差异为参照，认为文章可借鉴准自然实验思路，探究强制ESG披露对公司信息披露质量、信息不对称及不同机构持股企业异质性的影响，并指出强制披露能增加特质信息供给，降低信息差。姜翔宇同学提出的选题为《注册制改革对审计师风险应对的影响》，认为注册制改革下第三方机构评定环节存在信息造假的可能，会显著增加审计师面临的相关风险，可围绕这一视角展开深入研究。翟华云老师认为背景是很好的，但是信息和问题有点老了，有很多人已经探讨过，不够创新。

25级会计专硕董静同学分享的文章是《专精特新企业如何打破成长锁定？——基于明飞科技的案例研究》。这篇文章立足专精特新企业高质量发展现实需求，以明飞科技为单案例研究对象，基于战略动态响应视角，深入探究专精特新企业成长锁定的形成机理与破解路径。研究发现：市场竞争加剧会使企业“专精特新”优势被侵蚀，陷入优势侵蚀型成长锁定；市场需求转移则使企业优势被束缚于原有领域，陷入优势束缚型成长锁定。面对两类锁定，企业可采取差异化战略响应：遭遇优势侵蚀型锁定时，通过跃迁式战略动态响应跃迁至高潜力新市场重塑竞争优势，实现变革式成长；遭遇优势束缚型锁定时，通过延拓式战略动态响应延展核心技术、拓展高附加值业务，实现渐进式成长。文章最终构建了专精特新企业破解成长锁定的过程模型，为专精特新企业突破成长瓶颈、实现持续壮大提供了实践指引与理论参考。董静同学在个人思考环节提出：拓展研究对象，将原文的分析框架应用到非 “专精特新” 的传统中小制造企业中，以《传统制造企业打破成长锁定的路径研究——基于XX行业的案例分析》为题，验证理论模型的适用性或提出修正方向。翟华云老师和刘亚伟老师都认为原文基于“专精特新”企业这一特定场景，根据企业“专业化发展”的双刃剑效应划分了两种发展路径；但如果将研究对象扩大到传统中小企业，这类企业的发展路径并不一定遵循原有的两种模式，理论模型的适用性会受限。

董静同学分享完后，陈文雯和李芬芳同学分别对文章进行了点评。25级会计专硕陈文雯同学围绕《制造企业跃迁式与延拓式成长双路径案例研究》，指出文章基于成长锁定理论，提出了应对“优势被同行侵蚀”“优势被原有业务束缚”两类困境的破局路径，并计划以案例研究拆解企业转型过程，总结路径逻辑与管理启示。25级会计专硕李芬芳同学则提出了拓展研究方向，认为文章的“优势束缚性锁定”与“延拓式破局”模型可延伸至服务业，特别是受数字化冲击的“百年老字号”餐饮企业，探讨其在文化、手艺等非技术优势束缚下，如何通过延拓路径突破发展瓶颈。翟华云老师认为这些内容都偏向于企业管理了，应该要融入财务会计，体现我们会计专业的知识。

第二百零一期学术交流活动顺利结束。活动帮助同学们系统掌握了文献研读的科学方法，明晰了学术论文的写作规范，也进一步拓宽了学术视野，促进了师生间的深度交流与共同成长。

责编：吕纤 审核：上传：王震