2026年3月13日，中南民族大学管理学院会计系文献阅读第一百九十五期组会如期举行，本次文献阅读延续线上线下相结合的开展形式。参加会议的有翟华云老师、刘亚伟老师、王震老师以及高娟老师。文献由蒯奕廷同学和王行健同学进行分享。

24级学硕蒯奕廷同学分享的文章是《破产法庭设立如何影响审计师风险应对——基于关键审计事项披露视角》。文章以“破产法庭设立如何影响审计师风险应对？”为核心研究问题，针对现有研究在债权人保护与审计行为关系方面的空白，完成了较为系统的研究设计。其核心突破在于引入破产法庭设立这一准自然实验，利用各地设立时间的政策差异构造渐进式双重差分模型，有效缓解了传统研究中存在的内生性问题；同时，文献不仅以关键审计事项披露数量作为审计师风险应对的代理变量，还进一步从文本相似性、可读性和语调等多维度对披露质量进行深入分析，增强了研究结论的可靠性。研究最终得出结论：破产法庭设立显著增加了关键审计事项披露的数量，提升了披露质量且语调更加消极；机制检验表明，这一效应源于债权人及中小股东信息需求的提升、大股东利益侵占风险的加剧和审计师风险感知的强化。最后，蒯奕廷同学思考认为可以利用破产法庭设立这一准自然现象，检验债权人司法保护强化是否会提升企业对创新失败的风险容忍度，缓解创新失败后的资源约束与融资困境，进而促进企业开展再创新活动。针对这一选题方向，刘亚伟老师认为变量太多传导太长，因果也不太明确；翟华云老师企业再创新行为难以衡量，只是一个决策，且创新主题已较为普遍，研究价值有限。

（供图：刘开宇）

蒯奕廷同学分享完后，王嘉铭、李雨琪同学分别对文章进行了点评。25级博士王嘉铭同学主要关注了这篇文章提出的两个动态假设，认为文中对验证的另外两个不成立的视角，没有给出进一步的解释。翟华云老师补充道，通常研究应聚焦于成立的假设方向，除非两个视角具有对立性。25级会计专硕李雨琪同学认为可以不从债权人这一中观机制，而是更加宏观政策方面的营商环境这个视角来看，认为它不仅是债权人保护的体现，更是我国司法效率提升、市场退出机制完善、整体营商环境改善的重要标志。刘亚伟老师认为难以确认营商环境是否由此改善；翟华云老师认为，该思路与原文差异不大，仅是对机制的拓展。

25级会计专硕王行健同学分享的文章是《基于行动者网络理论的数字化供应链业财融合动态构建——来自天润乳业的案例研究》。文章以“数字化供应链业财融合如何动态构建”为核心研究问题，针对当前业财融合多停留于企业内部流程衔接、难以向供应链层级跃迁的现实困境，完成了较为系统的案例研究设计。其核心突破在于引入行动者网络理论作为分析框架，通过对天润乳业的纵向单案例追踪，深入揭示了人类行动者与非人类行动者在业财融合过程中的互动机制；同时，研究将融合过程划分为“职能融合核算成本—流程融合管控资金—环节融合配置资源—产业融合共创价值”四个阶段，识别出每一阶段对应的网络结构、行动逻辑与协同方式。研究最终得出结论：数字化供应链业财融合是一个多阶段动态演进过程，非人类行动者在其中具备更强的能动性，与传统模式相比，其在技术定位、管理边界与价值目标上存在显著差异。结合文献创新点，王行健结合文献提出选题《数字化转型背景下传统乳液业财融合的困境与解决路径——基于天润乳业的案例启示》，翟华云老师对该文献的创新性给予肯定；刘亚伟老师认为，原文分析已较为详尽，后续研究容易重复，难以提炼出新视角。

王行健同学分享后，王子洋、刘开宇同学依次点评，25届会计专硕王子洋文章中对于数据语义鸿沟的解决方法中有一个是制定统一的管理指标字典，而目前休闲食品行业普遍存在线上线下财务核算口径不一致的问题，于是提出选题《全渠道背景下休闲食品业财数据协同——以盐津铺子为例》，刘亚伟老师认为该思考尚不够全面。25届会计专硕刘开宇认为文章聚焦数字供应链与业财融合，同时把行动者网络理论引入到研究中来，非常具有创新性，值得在后续的学术研究中学习，刘亚伟老师对此表示认同。

通过第一百九十五期的学术交流活动，同学们对阅读文献的方法和论文的写作方法有了更进一步的认识，每期的文献阅读交流促使大家一起学习，共同进步！

责编：吕纤审核：上传：王震