2025年11月6日，中南民族大学管理学院会计系文献阅读第一百八十一期组会顺利展开，此次文献阅读采用的是线上与线下相结合的方式。参加会议的有翟华云老师、刘亚伟老师、王震老师、简晓彤老师和徐霞老师。文献由万棋、李可欣和饶丽君同学进行分享。

2024级专硕万棋同学分享的文章是《数据要素利用与企业金融资产配置——基于机器学习和文本分析的证据》（作者：朱康等）。万棋同学首先介绍：实体经济是我国经济发展重要支柱，但企业存在脱实向虚趋势，而数据要素这一新型生产要素对企业金融资产配置的影响存在争议，数据要素利用究竟会抑制还是加剧企业金融资产配置？接着，介绍了研究设计和实证检验部分，经实证发现数据要素利用抑制了企业金融资产配置及过度配置，促进了实体投资，且通过降低现金流不确定性、提高产能利用率、减少影子银行业务三条机制发挥作用，这一抑制效应在非国有企业、银企关系较强及信息环境较差的企业中更显著。最后，万棋同学提出可探究供应链金融中的数据要素利用如何缓解企业融资约束——以×企业为例。翟华云老师认为这个题目如果不访谈很难做出来，很多是想象中的内容比较不好写。

（供图 金哲彬）

万棋同学分享后，金哲彬同学和刘铖缘同学对文章进行了评价。金哲彬同学认为，可以进行供应链数据共享化解中小民企“融资歧视”的研究。翟华云老师认为这个依赖实地调研，如果不调研可能无法很好的获取数据。刘亚伟老师认为单案例可能无法体现差异，说服力较低。刘铖缘同学提出，可不可以写数据资产入表对企业金融化，金融资产配置的影响。刘亚伟老师询问了入表和决策的逻辑与关系。翟华云老师认为缺乏实地调研就很难写出动人的故事。

2024级专硕李可欣同学分享的文章是《有限合伙协议构架与独立董事异议行为》（作者：李世刚等）。李可欣同学首先讲到，股权分散时代实际控制人渴求控制权稳定，有限合伙协议构架（LP构架）作为兼顾控制权、融资与激励的工具，却存在“双刃剑”效应。接下来介绍了本文的研究设计和实证结果，通过构建回归模型实证分析，发现设置LP构架的上市公司，独立董事出具异议意见的概率和次数显著更高，这一效应通过加剧实际控制人掏空、强化中小股东监督、提高公司法律风险三条路径实现。最后，李可欣同学提出可研究有限合伙协议架构与企业盈余管理。翟华云老师合伙协议架构偏公司治理，背景挺好，但转化成案例比较困难，可以考虑集中到盈余治理行为，并且可以后续去学习一下相关案例，进行更加深入的思考。

李可欣同学分享后，陈大为同学和姜翔宇同学对文章进行了评价。陈大为同学提出可否研究上市公司独立董事异议行为与审计师非标准意见的协同治理效应与财务困境缓解路径研究——以某公司为例。翟华云老师认为可以做，但可能在延展性研究中已经存在，创新性较弱。姜翔宇同学提出探究LP构架对企业股价崩盘风险的影响——基于股权制衡与内部控制的双重调节。翟华云老师认为这个可以写，需要考虑嫁接到哪个变量。刘亚伟老师觉得这个选题的因变量不够新颖，和本文文章的因变量重复度过高

2024级专硕饶丽君同学分享的文章是《数据基础设施建设支出的资本化：基于资产与盈余的双重检验》（作者：曾雪云等）。饶丽君同学首先介绍研究背景：数字经济时代，数据基础设施成为信息技术企业核心竞争力，但其建设支出虽具备资产属性，却多被企业费用化处理。随后介绍研究设计与实证内容，通过实证研究，发现数据基础设施建设支出与股票价格显著相关，且资本化调整后的会计盈余具有更高价值相关性，这一效应通过提升盈余可预测性和透明度实现，在民营企业、高研发强度企业及全部费用化企业中更为突出。最后，饶丽君同学提出可研究数据基础设施资本化的实践路径与价值效应——以航天宏图为例。翟华云老师询问了资本化的实现路径，认为实践路径内容篇幅会比较少，内容拓展上存在困难，题目是可以的。刘亚伟老师认为价值效应应当和实现路径进行动态匹配，并且询问了案例公司的特殊性。

饶丽君同学分享后，杨悦同学和邵雪婷同学对文章进行了评价。杨悦同学认为，可以思考数据基础设施支出资本化政策调整的市场反应与投资者行为研究——以中远海科为例。刘亚伟老师认为内容不够，只是讲了效果，需要进一步深入。邵雪婷同学提出，能否研究研发支出全部费用化企业的数字化资产入表探索——基于同花顺的案例研究。刘亚伟老师认为，这一类题目被关注较多，不算很新颖。翟华云老师指出如果缺乏具体的访谈，只能去想象，很难做出来，并且案例公司不具有特殊性，想写的话可以找一个特殊类别的企业。

通过第一百八十一期的学术交流活动，同学们对阅读文献的方法和论文的写作方法有了更进一步的认识，每期的文献阅读交流促使大家一起学习，共同进步！

责编：吕纤审核：上传：王震