2025年10月23日，中南民族大学管理学院会计系文献阅读第一百七十九期组会顺利展开，此次文献阅读采用的是线上与线下相结合的方式。参加会议的有刘亚伟老师、徐霞老师、简晓彤老师和王震老师。文献由袁媛、甘子豪和彭思瑜同学进行分享。

2024级专硕袁媛同学分享的文章是《新质量管理准则下本土会计师事务所的差异化风险应对——来自首次业务承接的证据》（作者：薛爽等）。袁媛同学首先介绍研究背景：审计失败频发，如瑞华所因康得新案分崩离析，核心因事务所质量与风险管理不足；财政部2020年11月发布三项新质量管理准则，从“质量控制”升级为“全流程风险管理”，但对不同规模事务所的影响待验证。随后介绍研究设计与实证内容，研究发现，新准则下本土大所因声誉与监管压力降低高风险新客户接受度，客户流向中小所；中小所承接后委派资深审计师，审计质量提升，尤其客户来自大所时更显著。最后，袁媛同学提出可研究审计师“风险记忆”对承接决策的影响，或数据资产入表的审计难点，为事务所风险管理提供新视角。刘亚伟老师认为“风险记忆”话题能找到案例可以进一步探究，第二个话题不足以支撑论文内容。

（供图 杨月涵）

袁媛同学分享后，周祯言同学和杨月涵同学对文章进行了评价。周祯言同学认为，可以进行“新质量管理准则下中小会计师事务所承接高风险客户的审计实践——基于XX会计师事务所的案例研究”。杨月涵同学提出，可以选取一个本土中小所承接某个从本土大所转出的高风险客户为例，聚焦中小所的“事中风险应对”策略，进行中小所承接高风险客户的审计质量提升路径研究。刘亚伟老师认为两个选题的具体操作会存在一些难度，难以跳脱现有审计研究。

2024级专硕甘子豪同学分享的文章是《企业数据资产信息披露与资本市场定价效率》（作者：李世刚等）。甘子豪同学首先介绍了研究背景：数据被增列为生产要素，2024年《企业数据资源相关会计处理暂行规定》出台，但企业数据资产披露比例低、计量难，且现有研究缺乏数据资产资本市场效应的实证分析。随后介绍了研究设计与实证内容，研究发现，数据资产信息披露水平越高，资本市场定价效率越高，且通过提高信息供给、增强信息扩散、加快信息融入三条路径实现。最后，甘子豪同学提出可开展《数据资产对企业绿色创新的影响研究——以xxx公司为例》，进一步探索数据资产的其他经济效应。老师们认为，这个选题偏经济学，不新颖，可以选取更有故事性的选题。

甘子豪同学分享后，张芮亿同学和周乐颜同学对文章进行了评价。张芮亿同学提出，聚焦数据资产披露效果差异这一细节问题，采用双案例的方法，选择两类披露效果差异的公司，一家无效披露，一家有效披露，分析什么样的披露效果能够吸引到投资者并让投资者为其买单，同时为企业进行有效的资产披露提供一些优化建议。刘亚伟老师认为，这个选题难以体现出两者间的直接关系且难以找出合适的案例公司。周乐颜同学认为，可以分析跨境数据流动限制下跨国企业数据资产披露策略，选取在中国市场有大量数据资产且受跨境数据监管约束的跨国企业，其披露需平衡“数据安全合规”与“资本市场信息需求”。通过分析跨境数据政策，评估跨国企业的数据资产披露策略对资本市场定价的影响。刘亚伟老师认为，该选题提到了跨国企业，具有特殊性，如果能找到对应的案例可以进一步研究。

2024级专硕彭思瑜同学分享的文章是《公共数据开放与中国绿色全要素生产率：数据要素的视角》（作者：郭家堂）。彭思瑜同学首先介绍研究背景：2010年起全球数字经济扩张但经济体增速放缓，索洛悖论再现；中国以绿色全要素生产率驱动高质量发展，公共数据作为核心数据要素，其开放为研究提供准自然实验。随后介绍研究设计与实证内容，研究发现，公共数据开放显著促进绿色效率改进和绿色全要素生产率增长，对绿色技术进步作用不显著，且通过提升能源与减排效率发挥作用，还存在区域协调效应，为索洛悖论提供新解。最后，彭思瑜同学提出可研究《数据要素的“价值鸿沟”：论专有数据在公共数据创新转化中的调节作用》，探究企业数据能力对公共数据创新的影响。徐霞老师认为，可以将题目中专有数据和公共数据两个名词位置互换进行研究，且公共数据的创新不好界定。

彭思瑜同学分享后，蒯奕廷同学和廖华同学对文章进行了评价。蒯奕廷同学认为，可以写由公共数据开放带来的数据要素共享对企业弹性、产业链韧性的影响及其机制。王震老师认为，可以从供应链上进行进一步研究。廖华同学提出，研究公共数据开放对审计质量的影响。刘亚伟老师认为，需要查找相关资料数据，可以从绿色生产率的角度来解释。

通过第一百七十九期的学术交流活动，同学们对阅读文献的方法和论文的写作方法有了更进一步的认识，每期的文献阅读交流促使大家一起学习，共同进步！

责编：吕纤 审核： 上传：高娟