智慧与言辞并存 管理学院新生杯辩论赛决赛上演舌战激辩

由管理学院辩论队主办的“新生杯”辩论赛决赛于10月29日下午在大学生活动中心举行。本次比赛邀请湖北工业大学2014级辩论协会会长胡杰峰和我校各学院的资深辩手担任评委。正反双方围绕“ 共享单车业务应该交给政府还是市场”展开激烈辩论。

开篇立论，正方提出政府更能发挥共享单车良性作用的论点，并以町町单车公司跑路的实例表明市场需求过剩的现状和政府监管的稳定性。而反方则指出，政府公共自行车在现实中受到挫败，ofo单车的出现却降低了广州、深圳等城市的拥堵率。因此反方认为，政府只需发挥监督作用，市场自会进行有序调节。反驳论证环节，反方提出判断共享单车是否属于城市交通体系的标准是其是否存在公共投入，而非正方所言因其被广泛使用而成为城市交通体系的一部分。正方认为：企业的质量水平参差不齐，在管理上存在一定难度。因此对反方“市场有能力调节甚至能保证监管力度”的论点进行质询，双方辩手交替陈词，各据一势。

自由辩论环节，正方提出政府拥有人民赋予的权力和为人民服务的义务，应当主导和控制共享单车的发展方向，并且市场的不稳定性无法保证共享单车的质量。“在市场中，谁做得好谁就会脱颖而出，谁做得不好就会被淘汰”反方三辩唐正以此回答对方提出的“企业是否会为了利益压缩单车质量节约成本”问题。反方认为市场有足够的融资能力去负担维护、管理共享单车所需要的大量资金。双方精彩的辩驳赢得了观众阵阵喝彩。最后的陈词环节，双方四辩进行小结，再次申明了各自的论点。

辩论结束，经评委投票，反方获得本场辩论赛的胜利。反方三辩唐正获得“最佳辩手”的称号。

（编辑：郭艳 马风帆 来源：党委宣传部