医院门口,“病友”热情推荐“神药”;马拉松群里,“大神”许诺稀缺参赛名额。这些看似暖心的“身边人”,转身却成了卷走积蓄的温柔陷阱。近日,最高人民法院发布涉民生领域诈骗犯罪典型案例,揭露了诈骗新变种:不靠威胁,而是借助“熟人感”“圈子感”,将人际信任化为收割民生的“镰刀”,涉案金额高达62万元,背后是一个个被掏空的钱包与被撕裂的信任。
诈骗分子精准拿捏了当代人的“求安心理”。在健康、爱好、社交等民生诉求中,他们伪装成同路人,把陌生人间的“弱关联”包装成情感“强关联”。患者急于求医,跑友渴求名额,诈骗者便利用信息差与圈子信任背书,快速扩散虚假信息。这种诈骗潜入日常场景,伪装成“自己人”发动隐蔽攻击,不仅盗取钱财,更侵蚀社会信任基石。当“病友”“跑友”都可能设陷阱,人与人最基本的互助关系将被迫裹上猜疑的外壳。
最高法发布此类案例,用意深远。这既是对民众的警钟,提醒警惕过分热情的“圈内人”;也是对公共治理的考题:在诈骗手法日益“熟人化”“场景化”的当下,反诈工作如何真正走进人心?
反诈宣传要“对人说话”。面对多元民众,说教灌输不如共情浸润。湖北武汉社区将真实案例改编成反诈小品,在节假日开设“反诈铺子”,让防骗知识在互动与笑声中入脑入心。这表明反诈不是知识单向传递,而应是可感知、可参与的生活体验。只有贴合民众生活,用他们喜闻乐见的方式传播,才能让反诈知识真正被接受、被记住。
反诈还需“以案释警”。受害者亲身讲述往往比千万句提醒更具震撼力。将“医托诈骗”受害经历制成手册置于医院展示栏,能在封闭信息圈层中投入警示石子,让人们意识到骗局并非遥不可及,可能就伪装在身边。与此同时,公众应养成关注最高人民法院、新华网等权威渠道的习惯,常看“民生诈骗案例库”,让法治案例成为日常防骗的“避坑指南”。通过真实案例的警示,增强民众的防范意识,让诈骗分子无机可乘。
反诈更要“落地生活”。诈骗手法随场景流动,反诈宣传不能固守展台。内蒙古哈巴格希派出所将夜市推车变为“反诈宣传站”,“肉串要掌握火候,转账要核实户头”等标语带着烟火气飘进食客眼中。这类创意让反诈跳出刻板框架,融入高频生活场景,在人们放松警惕时完成提醒。防骗意识需在细微处落地生根,只有让反诈宣传与生活紧密相连,才能时刻提醒民众保持警惕。
防诈骗是一场关乎信任保卫的持久战。民众要提高警惕,在热情中保持冷静;警方要创新宣传,让知识如细雨浸润人心;司法要持续亮剑,以典型案例划清行为红线。只有当反诈工作全方位推进,法律之网不断扎紧,那些打着“圈子”旗号、伪装“熟人”面孔的诈骗之手,才会无处可伸。我们期盼的看病安心、养老放心、爱好顺心的平常日子,也将在坚实的法治与人文守护中,渐行渐近。